در این میان، برخی اینترنت ملی را از لحاظ امنیتی و اقتصادی مفید و مقرون به صرفه دانسته و برخی دیگر از کارشناسان به دلیل مشخص نبودن جزییات این طرح و نیز سرمایهگذاری و هزینه بسیار زیاد آن معتقدند راهاندازی اینترنت ملی بهترین گزینه برای رسیدن به اهداف اعلام شده از اجرای این طرح نیست.
محمد حسن قاسمی، مسوول کمیسیون نشر الکترونیک سازمان نظام صنفی رایانهای در گفتوگو با خبرنگار ما در خصوص اینترنت ملی، گفت: انتقال ترافیکهای داخل کشور روی شبکه ارتباطی داخلی از طریق دیتاسنترهای داخلی(IDC) ضروری است تا تبادل اطلاعات و ارتباطات مردم در کشور بدون نیاز به گردش در شبکه اینترنت جهانی از طریق شبکهای داخلی برقرار شود و از لحاظ اقتصادی نیز هزینه برقراری ارتباطها کاهش یابد.
وی در ادامه افزود: اجرای طرح اینترنت ملی و پاسخگویی به نیازهای داخلی کشور مفید و مقرون به صرفه است اما با توجه به ماهیت جهانی بودن اینترنت باید مسوولان در این طرح، جایگاه ایران را در تعامل با جهان در نظر بگیرند.قاسمی تصریح کرد: باید هدف از راهاندازی اینترنت ملی به جز تامین امنیت و صرفه اقتصادی مشخص شود زیرا طبق هزینهیابی میتوان گفت که هزینه بسیار بالایی برای راهاندازی این شبکه در محیطی امن لازم است.
وی همچنین گفت: نباید راهاندازی شبکهای داخلی با نام اینترنت به منظور ارسال و دریافت ترافیکهای اطلاعاتی با پدیده اینترنت که به صورت ذاتی بینالمللی محسوب میشود، مورد اشتباه قرار گیرد.
وی افزود: باید فایده ملی شدن اینترنت که ماهیتی بینالمللی دارد از سوی کسانی که قصد راهاندازی اینترنت ملی دارند، مشخص شود زیرا تاکنون هیچ کشوری رفتار اینچنینی با اینترنت نکرده است.به گفته قاسمی باید بهرغم توجه به ضرورت راهاندازی اینترانت داخلی با انجام کار مطالعاتی به فواید اقتصادی و امنیتی حفظ تعاملات بینالمللی بر روی شبکه اینترنت نیز توجه کرد.
وی معتقد است: اینترنت جهانی و متعلق به همه مردم جهان است و نباید از ترس قطع شدن ارتباطات و ایجاد تحریمها به دنبال خروج از آن باشیم بلکه باید با ایجاد تعاملات، سعی بر حفظ اینترنت کنیم و با توجه به اینکه هیچ کشوری اینترنت را به صورت ملی تبدیل نکرده ما نیز با شبکه سازی و ایجاد ارتباط در خارج فضای اینترنت به راهاندازی اینترنت برای ارتباطات داخلی بپردازیم ولی از جهان اینترنت و شفافیت دوری نکنیم. در همین حال عضو کمیته نرمافزار مرکز صنایع نوین نیز با تازه خواندن اصطلاح «اینترنت ملی» خواستار ارائه تعریفی از این واژه شد. بهزاد میقانی در گفت و گو با ایرنا افزود: خود این اصطلاح گنگ بوده و مشخص نیست برای چه به آن واژه ملی را افزودهاند. وی اظهار داشت: باید در ابتدا ملی بودن را برای اینترنت معنی کنیم زیرا این کلمه تعبیرهای بسیاری دارد و باید این نکات نیز مد نظر قرار گیرد.
وی این سوال را مطرح کرد که آیا طرحی که قرار است راهاندازی شود و بودجه یکمیلیارد دلاری برای آن اختصاص یافته است، قابلیت ملی بودن را دارد یا خیر؟
وی افزود: یکی از معانی آن میتواند چنین تعبیر شود که مجموعهای از شبکههای داخلی به هم متصل شوند و این نیز یعنی اینترانت درون کشوری که تا به حال اینترانت درون سازمانی دیدهایم.
عضو کمیته نرم افزار مرکز صنایع نوین بیان داشت: ما باید بدانیم در این طرح چه اتفاقاتی خواهد افتاد تا بدانیم که چه انتظاراتی میتوان از آن داشت.
میقانی تاکید کرد: توضیحاتی که در این مورد داده شده قابل تامل است، اما اصطلاح منتخب برای آن قابل تصور نیست.
به گفته وی، همچنین از این طرح جدید میتوان چنین برداشت کرد که یک مجموعه شبکههای داخلی نظیر شبکه رشد که متعلق به آموزش و پرورش است و یا شبکه ریاستجمهوری که تمامی اطلاعات مربوط به ریاستجمهوری را ارائه میکند به هم متصل شود. وی گفت: باید یک مجموعه اطلاعات را از روی اینترنت برداشته و روی سرورهای داخل کشور قرار دهیم البته زمانی که دیتاسنتر کشوری راهاندازی شود و در اینصورت، طرح کشوری است و نمیتوان اصطلاح ملی را بر آن نامید. به عقیده میقانی، دیدگاه ریاضی، معاون فناوری اطلاعات وزارت ارتباطات و دبیر شورایعالی فناوری اطلاعات از این طرح این است که اطلاعاتی که هر فرد در ایران از اینترنت میخواهد از اطلاعات داخل کشور جستوجو شود و اگر این اطلاعات موجود نبود سپس به خارج کشور وصل شود.
وی یادآور شد: اما این طرح مانند بحث شارع خواهد شد که ناموفق بود زیرا موضوعهای اینچنینی را نمیتوان ملی کرد. به گفته وی، یکی دیگر از نکات قابل توجه پس از طرح این موضوع این است که مگر چنددرصد اطلاعات دنیا به زبان فارسی است و ما میتوانیم به آن دسترسی داشته باشیم و کاربران کشور ما مگر تاچهحد اطلاعات داخلی از اینترنت میخواهند؟
وی با تاکید بر اینکه در کشور سالانه هزاران طرح داده میشود، اما هیچ کدام اجرا نمیشود، خاطرنشان کرد: زمانی میتوانیم اینترنت ملی داشته باشیم که تمام اطلاعات ما از داخل کشور به دست آید به همین سبب تولید اطلاعات در اینترنت مهم است.
میقانی یادآور شد: در ابتدا باید ببینیم طرحهای قبلی مانند شارع آیا نتیجه داشت که چنین طرحی نتیجه بخش باشد؟ و همچنین باید بررسی شود که چنین طرحی برای کشور ما دارای مزیت است یا خیر؟